Никаких условий, только безоговорочная обоюдная капитуляция! (с)
19.01.2011 в 19:04
Пишет Кэналлийский Воронёнок:Ну нимагу...
Это как с темой детского комендантского часа - читал-читал высказывания ближних, сам не вынес.
Речь, собссна, о выдрючиваниях РПЦ и протоиерея Чаплина отдельно.
Суть несчастья: товарищ выдал на-гора и во всеуслышанье, что женщины у нас в отечестве последний стыд потеряли и одеваются аки шлюхи (то есть в одежды короткой длины и облегающего силуэту) - поэтому давайте-ка введем для России специальный дресс-код!
Вопросы:
а) Российская Федерация вроде как по Конституции не является теократическим образованием. А является самым что ни есть светским государством. Следовательно - а не думает ли это гнилая контора, РПЦ именуемая, что лезет не в свое дело? Даже в любимом мною мрачном Средневековье эдикты о модах и одеждах издавали светские владыки, а не кардиналы, не митрополиты и не патриархи с Папами Римскими! То есть, даже в те времена, когда церковь влияла на общественную жизнь не в пример сильнее, чем сейчас, люди уже понимали, что одежда - это дело скорее социальное, нежели духовное. Да и вообще - личное дело каждого в рамках его сословия (ибо регламентацию одежды короли разных стран периодически вводили - но именно по сословному признаку: аристократы носят то-то, мещане носят то-то.). Не, ну церковь вопила иногда по поводу непомерных декольте у дам или длинных шлейфов, именуя их "дьявольскими хвостами" - но именно вопила, и только. К введению "дресскода" как-то вот хватало ума не призывать.
б) а вот интересно - исходя из того, что Россия - государство все-таки светское и мультиконфессиональное, получается, дресскод придется распространить только на тех, кто реально и ритуально относит себя именно к православной церкви. Потому что ни католики, ни лютеране, ни какие-нибудь адвентисты седьмого дня к православию не относятся ровным счетом никак
! И вот эту деталь, похоже, святой отец Чаплин бездарно проморгал
!
Идиот, короче. И пускает же кто-то таких всякую чушь в общегосударственном масштабе пороть!
URL записиЭто как с темой детского комендантского часа - читал-читал высказывания ближних, сам не вынес.
Речь, собссна, о выдрючиваниях РПЦ и протоиерея Чаплина отдельно.
Суть несчастья: товарищ выдал на-гора и во всеуслышанье, что женщины у нас в отечестве последний стыд потеряли и одеваются аки шлюхи (то есть в одежды короткой длины и облегающего силуэту) - поэтому давайте-ка введем для России специальный дресс-код!
Вопросы:
а) Российская Федерация вроде как по Конституции не является теократическим образованием. А является самым что ни есть светским государством. Следовательно - а не думает ли это гнилая контора, РПЦ именуемая, что лезет не в свое дело? Даже в любимом мною мрачном Средневековье эдикты о модах и одеждах издавали светские владыки, а не кардиналы, не митрополиты и не патриархи с Папами Римскими! То есть, даже в те времена, когда церковь влияла на общественную жизнь не в пример сильнее, чем сейчас, люди уже понимали, что одежда - это дело скорее социальное, нежели духовное. Да и вообще - личное дело каждого в рамках его сословия (ибо регламентацию одежды короли разных стран периодически вводили - но именно по сословному признаку: аристократы носят то-то, мещане носят то-то.). Не, ну церковь вопила иногда по поводу непомерных декольте у дам или длинных шлейфов, именуя их "дьявольскими хвостами" - но именно вопила, и только. К введению "дресскода" как-то вот хватало ума не призывать.
б) а вот интересно - исходя из того, что Россия - государство все-таки светское и мультиконфессиональное, получается, дресскод придется распространить только на тех, кто реально и ритуально относит себя именно к православной церкви. Потому что ни католики, ни лютеране, ни какие-нибудь адвентисты седьмого дня к православию не относятся ровным счетом никак
! И вот эту деталь, похоже, святой отец Чаплин бездарно проморгал!Идиот, короче. И пускает же кто-то таких всякую чушь в общегосударственном масштабе пороть!